McDavid Compression Shorts i test

Det korta benet är rätt för den som vill träna utan täckning över underbenen och söker ett tydligt shortsformat. McDavid är därmed mer relevant än långbenta 2XU Compression Tights och CCM Jock Compression Long Pants för just detta behov. Samtidigt begränsar formatet användningen jämfört med långa tights, särskilt för den som vill ha ett enda plagg för fler förhållanden.

Storleksspannet från 3XS till L är produktens starkaste, dokumenterade fördel. Det omfattar 3XS, XXS, XS, S, M och L, med ovanligt god täckning av små storlekar. McDavid matchar därmed Kempa Attitude Tights och Joma Elite VII Short Tights i små storlekar och är bredare än modeller där bara L anges. XL saknas dock.

Vi har ingen verifierad prisuppgift i underlaget och kan därför inte utse McDavid till testets mest prisvärda modell eller jämföra kronor mot konkurrenterna. Betyget hålls försiktigt och väger främst in att produkten har ett tydligt format och stark storlekstäckning. Kontrollera alltid aktuellt pris mot Kempa Attitude Tights och Joma Elite VII Short Tights före köp.

McDavid är tydligt positionerad som Compression Shorts och har kort ben, vilket gör valet lätt för dig som söker just kompressionsshorts. Den fokuserade inriktningen är en fördel framför mer allmänna val, men innebär också mindre flexibilitet än långbenta alternativ som Endurance Power Long Tights. För rätt träningssituation är formatet träffsäkert, men det täcker inte alla behov.