Asics Gel-Kayano 32 i test
Asics Gel-Kayano 32 är en herrlöparsko för asfalt och vinterlöpning. Vi har granskat dess användningsområde, stöd för olika löpsteg, 8 mm drop och funktioner mot övriga modeller i testet.
Granskad av redaktionenIngen sponsring4 bedömningspunkterPriser från Prisjakt
★★★★★
Kort sagt: Asics Gel-Kayano 32 är ett starkt vardagsval för asfalt eftersom den passar både neutralt och överpronerande löpsteg och samtidigt anges som lättvikt. Kompromissen är att den inte är vattentät och inte ersätter Salomon XA Pro 3D V9 GTX för trail.
Det här är bra
- Passar neutralt och överpronerande löpsteg
- Anpassad för asfalt och vinterlöpning
- Lättviktsutförande
- Mellanfotsbrygga i konstruktionen
- Tillverkad med återvunnet material
Det här är mindre bra
- Inte uttryckligen vattentät
- Endast specificerad i herrpassform
- Mindre träffsäker för trail än Salomon
Specifikationer
Så fungerar den i praktiken
Användningsområde
4,7 / 5
Gel-Kayano 32 är specificerad för både asfaltslöpning och vinterlöpning, vilket ger den en bredare användning än många rena asfaltsskor i testet. Den är däremot inte ett trailalternativ; Salomon XA Pro 3D V9 GTX har trailrunning som uttalat användningsområde. Avsaknaden av angiven vattentäthet begränsar den också jämfört med GT-2000 14.
Löpsteg
4,8 / 5
Att modellen är angiven för både neutralt och överpronerande löpsteg är dess starkaste specifikationsfördel. Hoka Bondi 9, Clifton 10, Novablast 5, Gel-Nimbus 28 och Vomero Plus är i underlaget angivna för neutrala löpare, medan GT-2000 14 är angiven för överpronation. Kayano 32 täcker därmed fler löpare utan att byta modell.
Drop
4,5 / 5
Drop på 8 mm är ett välavvägt och vanligt mått bland testets asfaltsmodeller. Samma siffra finns hos Clifton 10, Novablast 5, Gel-Nimbus 28, GT-2000 14 och Endorphin Speed 5. Det gör Kayano 32 lätt att jämföra inom kategorin, men den sticker inte ut lika tydligt som Bondi 9 med 5 mm eller Vomero Plus med 10 mm.
Funktioner
4,4 / 5
Funktionslistan är stark med mellanfotsbrygga, lättviktsutförande och återvunnet material. Det är en mer komplett kombination än hos flera konkurrenter som bara listas med lättvikt eller återvunnet material. Samtidigt saknas uttryckligen vattentät konstruktion och ventilerande mesh, funktioner som förekommer hos exempelvis GT-2000 14 respektive Gel-Nimbus 28.
Alternativ att jämföra
| Alternativ | Betyg | Pris | |
|---|---|---|---|
 Hoka Bondi 9Bäst i test
|
1 499 kr | Jämför pris | |
 Hoka Clifton 10Bäst lättvikt
|
1 050 kr | Jämför pris | |
 Hoka Bondi 9Bäst herrkomfort
|
1 458 kr | Jämför pris | |
 Adidas Adizero EVO SLBäst prisvärd
|
999 kr | Jämför pris |
Vanliga frågor om Asics Gel-Kayano 32
Asics Gel-Kayano 32 är specificerad för både neutralt och överpronerande löpsteg. Det skiljer den från exempelvis Asics Novablast 5, som anges för neutralt löpsteg, och Asics GT-2000 14, som i underlaget anges för överpronation.
Båda modellerna är angivna för överpronation och har 8 mm drop. Gel-Kayano 32 är även specificerad för neutralt löpsteg, vinterlöpning och lättvikt. GT-2000 14 har i stället angiven vattentäthet och ventilerande konstruktion i mesh.
Nej, dess angivna användningsområde är asfaltslöpning och vinterlöpning, inte trailrunning. För löpning på stig är Salomon XA Pro 3D V9 GTX mer direkt anpassad i testet, eftersom den uttryckligen listas för trailrunning och som vattentät.
I underlaget är Asics Gel-Kayano 32 specificerad med herrpassform. Några mått om läst, bredd eller storleksråd finns inte angivna, så kontrollera alltid återförsäljarens storleksguide och prova med de löparstrumpor du normalt använder.
Rätt löparsko för asfalt – fel för trail
Köp Asics Gel-Kayano 32 om du söker en lätt herrsko för asfalt och vinterlöpning och vill ha en modell som är angiven för både neutralt och överpronerande löpsteg. Välj GT-2000 14 om vattentäthet är viktigast, eller Salomon XA Pro 3D V9 GTX för trail.
